외국인이 생각하는 '한국, 중국, 러시아 생활 수준을 비교해보자'

영어권 아시아인들의 커뮤니티에 <중국, 인도, 러시아, 한국의 기본 생활 수준을 비교해보자>라는 쓰레드가 세워져 논란이 되고 있습니다.
아래는 아시아파이니스트 네티즌들의 관련 댓글들입니다.

중국인들의 참여가 많은 듯 하여 편의상 CN으로 표기합니다.



strangeland
중국의 전체적인 기본 삶의 수준을 아래의 나라와 비교한다면,
어떻게 등급을 매길 수 있을까?
1. 러시아
2. 인도
3. 남한
난 중국이 매우 불공평하게 발전되었던 것을 충분히 알 수 있을 만큼
중국을 많이 돌아다녀봤어.
어떤 사람들은 굉장히 부유한 삶을 살아가지만,
어떤 사람들은 거의 아무것도 없지.
너희들은 어떤 생각이지?


protocl
불공평하게 개발되었다,
라는 것은 현재의 중국을 묘사하는 최고의 단어지.
러시아, 한국 등과 비교해서 대답을 해보자면
난 중국이 한국의 뒤를 이어 두번째로 높은 생활 수준을 영위하고 있다고 생각해.
한국은 진짜로 제대로된 나라야.
하지만 만약 홍콩만 찝어서 비교를 해본다면,
홍콩은 다른 모든 나라들을 압도할꺼야.


riversouth
중국과 한국, 러시아를 비교하는 것은 상당히 불공평한 일이잖아.
중국은 10억이 넘는 시민들을 먹여 살리고 있다구.
인도라면 일정부분 괜찮은 비교가 되겠지만.
중국의 기본 생활 수준은 상당히 좋아.
과거보다는 월등히 나아졌지.
그치만 아직도 부자인 사람과 가난한 사람간의 격차가 너무도 넓어.
옛말에도 그런 말이 있잖아.
부자는 더 부유해지고, 가난한 자는 더 가난해진다고.


moobie
남한이 저 넷중 으뜸.
그 다음이 중국.
그 다음이 인도.
러시아인들이 행복을 느끼는 단 한 순간은 스스로 목숨을 끊은 직후.


     bangaroo  
     야들아, 남한은 좀 빼고 얘기하자.
     남한은 공산주의도 아니고, 중국이나 인도와 비교하기에도 너무 작은 나라잖니.
     내가 본 자유도에서의 기본 생활 수준
     1. 인도
     2. 러시아
     3. 중국
     내가 본 경제적 상황에서의 기본 생활 수준
     1. 중국
     2. 인도
     4. 러시아


     cloudyski
     으아... 나쁘다.. 불쌍한 러시아인들.
     그래도 그 사람들은 쉽게 이민할 수 있잖아.


moobie
만약 그 사람들이 유럽으로 간다면?


Jarhier
왜 그렇게 러시아인들은 행복하지 않지?
그들도 백인이잖아, 안그래?


moobie
의료 저널에 따르면 백인들은 정신병을 갖고 있기 일쑤래.
우울증이나 집착, 정신 분열, 강박증 등.
러시아인들이 땅이나 자원에서 돈을 벌지 못했을 무렵에는,
사람들이 서로를 강도질하고 죽이고 난리도 아니었어.
그래서 그들은 완전히 극단적으로 불행했지.
러시아의 자살율은 끝간데 없이 높거든.
중국인은 러시아인들의 60%정도밖에 벌지 못하지만, 그들은 모두다 행복하잖아.


Kailin
러시아인들은 자기들을 백인이라고 생각하지 않을껄.
적어도 내가 아는 사람들은 안그래.


moobie
다른 인종군이긴 하지만, 상당히 밀접한 관계가 있지.


Red Fox Ace
중국인의 기본 생활 수준 :
인도나 러시아보다는 약간 높아.
남한보다 완전히 낮아.


Suijen
헤이 베이비, 여기를 봐봐
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_development_index
중국은 러시아의 밑이네.


Ecthelion
적어도 중국 사람들은 고기를 배불리 먹을 수 있어.
일본에 살고 있다면, 엄청 좋은 돼지고기는 백인의 몸값 정도는 있어야 먹을 수 있다구.
(아마도 일본 황제보다 몸값이 비쌀지도 모르지,
일본인들이 백인을 숭배하는 것을 보면 답 나오잖아)
한국에서도 먹거리에 관한 상황은 이것보다 더 심각하다는 것을 난 <알고> 있거던.


handydandy
대체 왜 남한이 여기 껴야는데?
세 나라가 좋은 승부를 하고 있구만.


     Ecthelion
     잠깐, 이건 충격인데.
     너 좀 웃긴다, 웃음을 참을 수가 없네.


          handydandy
          내가 틀렸다는 것을 증명해봐.
          난 널 웃긴 적이 없거든.


     kaizen
     이건 사실.


liaa
중국은 한국하고는 상대도 안될 엄청 큰 나라거든.
좋은 비교가 아냐.


     handydandy
     그치, 남한은 작은 나라야.
     그래도 현재 중국보다 훨씬 훨씬 훨씬 높은 생활 수준을 영위하는 나라기도 하지.
     남한처럼 HDI가 .9가 넘는 나라면서 선진국으로 여겨지는 나라와 비교하기 보다는
     그냥 저 세 나라만 비교를 하는게 훨씬 정당한 비교라고 생각하는데.


          SnoSlick56
          아주 좁은 시야에 사로잡힌 우물속에 사는 두꺼비구만.
          기본 생활 수준(GDP가 아냐) -
          서울을 상하이와 비교하면(혹은 비교할 만한 도시들과)? 20%나 낮지.
          서울을 홍콩과 비교하면? 60%나 낮아.
          서울을 베이징과 비교하면? 비교할만해.
          남한 vs 중국으로 전체적으로 비교하면? 80%가 높아.
          친구, <훨씬 훨씬 훨씬>이라는 단어를 학대하지는 말아조.


handydandy
그런 임의적인 숫자들은 다 어디서 얻었냐.
다 떠나서, 여기서 이야기 하는 것은 나라지 개별적인 도시가 아냐.
또 이 경우, 남한은 <훨씬 훨씬 훨씬> 생활수준이 높아.
중국보다.
또, 베이징과 상하이는 서울보다 아래거든.
오늘 한번 상하이에 가봐라.
얼마나 사람들이 다른가 눈으로 확인하라고.
꼭 1990년 초기 서울과 똑같으니까.


     SnoSlick56
     부분적으로는 옳은 말이지.
     2001년의 상하이라면 서울의 1990년대 초기와 비교할 수도 있겠지.


pukjina
감탄!!!
중국인의 기본 생활 수준 = 고기값


dragonballz
중국이 순수 중국인들로만 경영되기를 바라자.
기본적으로 중국에는 너무 외국인들이 많아.
2년이나 3년후에 뭐가 어떻게 변할지 난 도통 상상도 안간다니까.


millersdude
움직일 수 없는 사실은,
중국의 모든 것이 남한보다는 싸다는거야.
남한인들이 수익이 훨씬 높음에도 불구하고,
상하이나 베이징은 서울보다 기본 생활 수준이 높아.
상하이나 베이징에서 3$면, 오성호텔에서 괜찮은 저녁식사 한끼를 해결할 수 있을 정도니까.
서울에서 똑같은 것을 하려면 수백 달러가 필요할꺼야.
중국에서 오성호텔의 멋진 방에 묵으려면 하룻밤에 35달러지만,
서울에서는 적어도 300$ 이상이 필요해.
서울에 살고 있는 외국인들은 한달 평균 2000$를 먹거리에 쓴다고 불평해.
수입에 비해서 상당한 양이라는거지.
상하이에서라면 30$면 떡을 치고도 남고, 또 그보다 더 적을때도 있어.
음식, 공공 교통, 집세를 놓고 봐도,
상하이/베이징 사람들은 수입의 엄청난 양을 은행에 예금하거나 주식에 투자할 수 있지만,
서울 사람들은 가까스로 입에 풀칠하고 살잖아.
왜냐면 모든게 다 비싸니까.


jebusrocks
내가 듣기로 중국에는 10억의 경제인구가 있다고 들었어.
그러므로, 종합해보면 중국은 남한보다 훨씬 더 경제력이 있다고 생각해.
하지만 기본 생활수준에서는 당연히 남한이 높겠지.


Titanium
중국의 궁극적인 목표는 모든 중국의 도시를 홍콩과 같은 기본 생활 수준의 도시로 만드는 것.
그게 가장 이상적이라고 생각해.